Oli valitettavasti aika turha reissu. Ultraa oli odotettu kovasti. Jännitti palata klinikalle ja olimme innoissamme siitä, että näemme vauvamme pitkästä aikaa.
Vanhaa tuttua lääkäriä oli mukava nähdä. Ensin hän teki sisätutkimuksen, sitten ultrasi sisäkautta ja lopuksi vatsan päältä. Harmi vaan, että ultrakuvasta ei saanut yhtään mitään selvää. Hyvä, kun hahmotti, missä on vauvan pää ja missä peppu. Jonkun pyöreän päätä muistuttavan osan saatoin erottaa, mutta en mitään muuta. Muutenkin lääkäri keskittyi joihinkin tiettyihin kohtiin vauvassa eikä sellaista kokonaiskuvaa hänestä saanut lainkaan.
Koska olin juuri ennen pääsiäistä ollut neuvolalääkärillä, tiedot sf-mitasta sekä kohdunkaulan ja -suun tilanteista eivät olleet minulle mitään uutta infoa. En oikein tiedä mitä tuosta ultrasta jäi käteen, ei oikeastaan mitään. No, tiedänhän nyt vauvan tämän hetkisen asennon: hän oli pää alaspäin. Ja tiedän sen, että lapsivettä on normaalisti. Tietojahan nekin.
Mutta eivät 180 €:n arvoisia! Olimme miehen kanssa molemmat pettyneitä ja ärtyneitäkin, kun klinikalta lähdimme. Kyllä yleensä, kun ultra on luvassa, niin voi odottaa, että saisi oman vauvan nähdä. Lisäksi epäselvästä kuvasta ja vauvan vilkkaasta liikehdinnästä huolimatta lääkäri teki mittauksiaan ja kaikki (reisiluu, pää, vatsa) vastasivat vähän eri viikkoja. Tästä lääkäri ei ollut lainkaan huolissaan, mutta itse tietenkin olen miettinyt asiaa jälkikäteen. Painoarvio kyllä vastasi täysin viikkoja: "iso pää" ja "lyhyt reisiluu" tasapainottivat sopivasti toisiaan. ;) Kyllä ärsyttää, kun ultrasta tuntuu jääneen käteen vain uusia huolenaiheita!
Lopuksi lääkäri sanoi, että voisimme tulla taas noin kuuden viikon päästä uudelleen. Tulee vähän sellainen olo, että näistä tutkimuksista hyötyy enemmän itse lääkäri/klinikka kuin me. En oikein ymmärrä miksi meidän pitäisi sinne taas mennä, kun raskaus on kuitenkin edennyt normaalisti, eikä mitään erityistä seurattavaa ole. Samalla hinnalla kävisimme jossain muualla vaikka 4d-ultrassa, joten miksi ihmeessä valitsisimme tuon suttuisen ultran, josta ei kertakaikkiaan erottanut mi-tään?
Tietysti nämä kaikki ajatukset alkoivat kunnolla ryöpytä vasta, kun klinikan ovista poistuimme. Täytyy varmaan erikseen vielä soittaa klinikalle ja ilmoittaa, että emme näe syytä, miksi tulisimme enää heille tutkittavaksi. Mieluummin tuon lähes 200 € laittaa vaikka vauvan hankintoihin. Sillä saakin jo aika monta pientä bodya!
Että sellainen käynti. Oltiin kuitenkin sen verran odotettu tätä ultraa, että olisi mukava käydä vielä jossain muualla selkeässä ultrassa. Nyt odotusta ei kyllä palkittu mitenkään. Kyllä ärsyttää. Onhan se niin, että tuolla lääkärillä vahva ammattitaito on nimenomaan lapsettomuushoitojen parissa, ei raskauden seurannan.
Viime viikkoisella lääkärikäynnillä todettiin kaiken olevan hyvin. Onpahan nyt kohdunkaulan ym. tilannettakin tutkittu tiuhaan tahtiin. Ei tarvitse siitä olla huolissaan.
Pääsiäinenkin meni kivasti sukuloidessa. Vatsakivut ovat hellittäneet ja olen voinut hienosti. Tänään alkoi 29. raskausviikko <3.
Aurinkoisia päiviä!
No voi hitto! Kuulostivat aika ankeelta käynniltä. Varmasti tuntuu turhalta maksaakin siitä vielä. Miksi ne haluavat vielä seurata raskautta, jos kaikki on ok? En minäkään kyllä varmasti menisi toista kertaa, jos siitä pitää viel maksaakin :/
VastaaPoistaMutta onneksi kaikki on hyvin, onpa nyt ainakin tarkistettu kohdunsuunkin tilanne uudestaan :) ja hui hurjaa, kohta sulla on 30(!) viikkoa täynnä!
No oli kyllä ankeaa! Eipä huvita kyllä uudelleen maksaa samasta, varsinkaan kun itse emme saaneet käynnistä juuri mitään irti. Kohdunsuuta on nyt tutkittu kolmesti lyhyen ajan sisällä, että ainakin siihen voi luottaa, että kiinni on. ;) Itsekin oon ihan ihmeissäni näistä viikoista, hurjaa ja ihanaa. :)
PoistaEhkä lääkäri ei vain kertonut teille, mitä kaikkea tsekkasi? Me käytiin riskiraskauden takia monta kertaa sairaalan äitiyspolilla ultrassa, ja jumankekka siellä yksi lääkäri oli aina niin stressaava; "sitten pikkuaivot, hmm, onpas erikoinen näkymä, joo-, joo-o, kyllä ne ihan normaalit taitavat olla...". Oli siis muuten ihan mukava ja pätevän oloinen lääkäri, mutta ultratessaan päästi ilmoille sellaista tajunnanvirtaa, mikä meitä ikihuolestuneita vanhempia aina säikäytteli. Olin siis paaaaljon tyytyväisempi niihin lääkäreihin, jotka vain vähin äänin tekivät tutkimukset ja totesivat lopuksi kaiken olevan kunnossa ja koon vastaavan viikkoja. :D Ihanaa loppuraskautta joka tapauksessa!
VastaaPoistaKyllä lääkäri kertoili mitä oli mittaamassa, mutta kuvan laatu oli vaan todella huono ja rakeinen, että siitä ei saanut mitään selvää. Tuntui, että myös lääkärillä oli vaikeuksia kuvan hahmottamisessa. Minusta tyhmää, että tuon laatuisesta kuvasta edes yritetään ottaa mitään mittoja. :/ Turhaa huolta vaan meille vanhemmille!
PoistaKiitos paljon! :)
En kyllä itsekään menisi enää toistamiseen. Ja jos jokin erityinen aihe ilmaantuisi, varmastikin neuvolasta saisit lähetteen äitiys-pkl ja siellä hinnatkin ovat toki murto-osa yksityispuolen ultrasta. Itse teen raskaudenaikaisia ultria äitiyspoliklinikalla. Toki H28+ sikiö alkaa olla niin iso, ettei kovin paljon samaan kuvaan kerralla mahdukaan ja toki se kasvun määrittely on tärkeää. Paino/kasvuarvio tehdään pään mittojen, vartalon ympäryksen ja reisiluun mittojen perusteella. Lähes poikkeuksetta kyllä huomaa, että pää (etenkin biparietaalimitta BPD) on vähän isompi viikkoihin nähden ja suomalaisilla reisiluu (FL) vähän lyhyempi. Eli kuulostaa varsin keskiverto vauvalta ja oikein hyvältä :) Älä ole huolissaan ollenkaan! Tässä vaiheessa ja etenkin tästä eteenpäin eroja alkaa tulla sikiöiden välille, normaalin vaihteluväli on varsin laaja.
VastaaPoistaToki ultralaitteissa on eroja ja paljon enemmän saa irti, jos lääkäri selittää ja vähän "esittelee", mitä milloinkin on nähtävissä.
Jos haluatte vielä ultraan, katsoisin sellaisen lääkärin, joka olisi obstetriikan/perinatologian erikoislääkäri ja paikan, jossa on varmasti asianmukaiset laitteet. Ja kävisin kyllä ehkä vasta joskus H36 tuntumassa, koska silloin voisi saada vähän painoarviosta käsitystä ja samalla vähän synnytystapa-arviota, jos haluaa korvata nla-lääkärin käynnin. Ja varmasti kaikki sujuu normaaliraskaudessa hyvin ihan neuvolaseurannalla ilman mitään ylimääräisiä ultrauksia!
Toivottavasti tästä oli jotain apua teille. Tsemppiä loppuraskauteen, olet hienoilla viikoilla!
Niinpä, mieluummin sitten sinne äitipolille jos jotain ihmeellistä ilmaantuisi. Hassuinta onkin, kun lääkäri itsekin totesi kaiken olevan hyvin ja äitiyskortistani huomasi kaiken myös menneen tähän asti hyvin ja silti pyysi taas käymään uudelleen.
PoistaTuo on kyllä ymmärrettävää, että sikiö on tässä vaiheessa on jo sen verran iso, että ei mahdu läheskään kokonaan kuvaan. Ja mittojen ottaminen on tietysti tärkeää, mutta minusta tuo mittaaminen oli tällä kertaa niin epämääräistä, että olisi voinut noilla laitteilla jättää tekemättä. Kuva oli todella rakeinen ja epäselvä ja mittojen heitot aiheuttivat vaan huolta meille vanhemmille. Olisi ollut kiva jos lääkäri olisi selittänyt nuo samat asiat meille eilen kuin sinä tässä kommentissasi.
Kiitos tosi paljon kommentista, siitä todellakin oli apua. Hienoa, että tänne eksyy välillä joku asiantuntija rauhoittelemaan. :) Itse asiassa varasimme jo uuden ajan toiseen paikkaan, että saisi tämän huonon kokemuksen pois mielestä. Ja tsempeistä kiitos myös, uskomatonta tosiaan, että tässä sitä vaan mennä porskutetaan jo!
Painoarvioon ei kyllä loppuraskaudessa kannata hirveästi luottaa, voi heittää jopa kilolla. Joten minä säästäisin rahat vauvahankintoihin. Neuvola lähettää kyllä äitiyspolille ultraan jos tarvii. Hyvä neuvolanterkka kyllä ulkotutkimuksella tekee paljon luotettavamman painoarvion.
PoistaItsekin olisin varmasti normaalisti tyytynyt julkisen puolen tarjoamiin ultriin, mutta nyt kun tämä ylimääräinen ultra oli sovittu jo alkuraskaudesta, odotti sitä tietysti kovasti. Ja nyt, kun se ei mennyt ihan odotetusti, niin päätimme sopia uuden tilalle. Jatkossa tyydyn ihan mieluusti neuvolan tutkimuksiin. :)
PoistaVastausta edellisen anonyymin kommenttiin. Olen se ensimmäinen anonyymi :) Kokeneen perinatologin ultraäänipainoarvioon luottaisin aika hyvin, joskin aina siihen liittyy +/-400 g virhemarginaali joka tapauksessa ja toki myös sikiön kasvu on yksilöllistä loppuraskaudesta (n. 150-300 g/vko). Ja aina myös kokenut lääkäri yhdistää tähän kliinisen painoarvion niin yleensä aika hyvin osuu kohdalle. Toisaalta, jos ei ole raskausdiabetesta tai muuta ongelmaa sekä SF-mitta on kasvanut suunnilleen johdonmukaisena, ei kyllä välttämättä painoarviosta juurikaan ole hyötyä. Eri asia, jos on vaikka raskausdiabetes tai paljon ylipainoa (vaikeampi kliinisesti arvioida) /suuri raskaudenaikainen painonnousu, olisin ainakin henkilökohtaisesti painoarviosta kiinnostunut. Toisaalta jos sikiö olisi poikkeuksellisen suuri, on myös painon arvio huomattavasti epäluotettavampaa ja isompia heittoja tulee kokeneellakin helposti.
PoistaKuulostaapa tutulta!
VastaaPoistaMe käytiin myös graviditaksessa Karilla oliskohan ollut rv 27 ultrassa. Käynnistä ei jäänyt käteen yhtään mitään muuta kuin epäselvät ultrakuvat, lähes kahden sadan euron lasku ja huoli että onkohan kaikki mitat normaaleja kun ne heittelivät mikä minkäkin viikon mukaan. Hän pyysi meitäkin käynnille vielä uudelleen, mutta jätettiin menemättä.
Tyttö syntyi helmikuussa ja kaikki mitat oli kunnossa, että turhaan tuli mietittyä niitäkin. Eli luottavaisin mielin vaan Helmi ja hyvää loppuraskautta :)
No oho, ihan samanlainen kokemus teillä siis! Onpa ärsyttävää. Meillekään ei jäänyt tuon enempää käteen. Ne mukaan saadut kuvat olivat kyllä ihan yhtä tyhjän kanssa, kun niissä ei ole kuin harmaata massaa. Enpä keksi yhtään syytä miksi menisimme enää uudelleen. Ihana kuulla, että teidän tytöllä oli kaikki hyvin kummallisista mittauksista huolimatta. Kurjaa, että annetaan turhia huolenaiheita, kun muutenkin kaikke huolestuttaa. Itse en jaksa näitä turhaan miettiä, joten ei auta kuin käydä uusintaultrassa jossain muualla. Kiitos Nyyti. :)
PoistaMinäkään en saanut vauvasta mitään selvää, kun ravasin viikon välein ultrassa silloin lopuksi. Sääriluu oli monesti viisikin raskausviikkoa jäljessä. Lääkäri sanoi, että suomalaisvauvoilla se mitta on aina lyhyt. Ne on kansainvälisiä standardeja.
VastaaPoistaHassua että pyysivät vielä näytille, heillehän se tuo rahaa. Toisaalta haluavat kai tarjota mielenrauhaa.
Minä en saanut rakenneultrassakaan mitään selvää vauvasta. ..
Harmi, että ultra ei ollut sitä, mitä toivoitte. :/ Halauksia ja mukavia kevätpäiviä teille ♡.
Oho, no ilmeisesti noita mittoja ei saisi liian tarkasti tuijotella. Olisi auttanut jos lääkäri olisi sanonut jotain tällaista rauhoittavaa.
PoistaNiin minustakin hassua. Eilinen käynti ei ainakaan mielenrauhaa tuonut, päinvastoin. ;) Mieluummin olisivat vaikka pyytäneet käymään jos yhtään meistä itsestä siltä tuntuu tai jokin huolestuttaa. Nyt lääkäri vain "käski" meidät kuuden viikon päästä uudelleen, vaikka kaikki on mennyt hyvin.
Meillä rakenneultra synnärillä oli tosi selkeä. Kaipa noissa laitteissa on aika lailla eroja. Eilinen ultra oli sellaista puuroa, että lääkärilläkin taisi olla vaikeuksia sitä hahmottaa.
Kiitos samoin ankkanen, halauksia sinne ja aurinkoisia kevätpäiviä koko ankkaperheelle <3.
Meilläkin laitteet siis keskussairaalassa tosi hyvät, mutta vauva oli rakenneultrassa niin oudossa asennossa ihan kippurassa, että siksi ei saanut selvää :D. Ja +36 viikoilla vauva on niin iso, että sen takia siitä ei meinaa saada selvää :) heh.
PoistaHalauksia sinullekin <3 !
Voihan pieni kippura. :) Tuo vauvan koko kyllä vaikuttaa paljon, ei tullut itse edes ajatelleeksi, että turha kuvitella näkevänsä tässä vaiheessa vauva kokonaisuudessa, kuten rakenneultrassa näki. Heh. :)
PoistaSiis miksi pitäisi käydä ylipäätänsä lapsettomuusklinikalla ultrissa?? Tosiaan rahastusta että he sutä ehdottavat, heidän "työhän on jo tehty" ja neuvola hoitaa raskauden seurannan. Anna klinikalle palautetta! Ja jatkossa kyllä varmasti riittää ne kunnan tarjoamat ultrat, jos on normaaliraskaus. Halutessaan voi mennä 4D-ultraan, joka on kallis mutta joillekin kiva muisto kuitenkin ja tosiaan pääsee kyllä hyvin näkemään vauvan.
VastaaPoistaMutta kyllä ne rahat kannattaa säästää sitten pikkuiselle :) NT-ultra ja rakenneultra riittävät varsin hyvin. toki jo loppuraskaudessa on esim epäselvää tarjonnasta, niin sitten on eri asia.
Itse ajattelin, että haluavat vaan tilastojen vuoksi tietää, miten heidän aikaansaamansa raskaus on sujunut. Luulisi, että riittäisi vaikka, että lapsen syntymän jälkeen asiasta ilmoitettaisiin klinikalle ja samalla voisi kertoa, miten raskaus sujui. Voisivat varmaan tehdä jonkinlaisen lomakkeen tätä varten! Jaa palautetta lähti jo klinikalle.
PoistaJulkisen puolen ultrat olisivat kyllä normaalisti riittäneetkin, kun mitään häikkää ei ole ollut. Mutta klinikan ehdotus ylimääräisestä ultrasta tuntui ihan mukavalta ja sitä oli tietysti odottanutkin kovasti. Nyt kun siitä jäi vähän epämääräinen olo, tuli tunne, että täytyy käydä vielä jossain muualla katsomassa, että kaikki on varmasti ok. :)
Kuulostipa ikävältä käynniltä :( harmi! Varmasti odotitte kovasti pienen näkemistä. Jospa Femadasta saisitte sitten paremman kuvan pienestä <3
VastaaPoistaOli kyllä vähän ikävä käynti, kun aiheutti pelkkiä huolia. Onneksi uusi käynti eri paikassa vei huolet pois ja kaikki on pikkuisella hyvin. <3
Poista